怎么证明律师会见过嫌疑犯人(怎样确认律师是否会见当事人)

最近媒体报道了一桩律师帮助毁证据败诉的怪事。昆明一名男子在餐厅点了两瓶进口红酒，觉得味道不对怀疑是假酒遂将餐厅诉至法院。庭审过程中，双方委托广州某家机构鉴定红酒的真伪，该机构收到红酒后发现其已破损无法鉴定。

原来是被告律师花300元买通快递小哥将酒砸毁再寄出，小哥为求自保偷偷录音。昆明市五华区人民法院判决被告毁灭关键证据，原告胜诉，被告退一赔十，共计2.5万余元。被告律师被罚款5万元。

上述事件发生在昆明，许敏的代理律师潘克刚好就在昆明工作，这很容易让人与28案联系起来。昆明法叔的裁定结论得到了网友的认可，被告在处理此事件过程中给社会带来了三大启示。

一是在证据上做手脚就是心虚的表现，证明他们明明知道卖的就是假酒，不想坏事败露便使出了销毁证据的诡计。这种明知故犯看似聪明实际上只会错上加错，加大个人损失。

二是律师协同销毁证据涉嫌虚假诉讼与违背职业操守，罚款5万不应该是最终的结论，终身吊销执业资格才能警示后人。

三是伙同别人作案最容易露出马脚，快递小哥为求自保留录音作为证据，并主动提交给叔叔的做法值得全社会提倡。

28案中的病历和上述事件的红酒有三个相同点：一是病历中存在大量涂改疑似人为作假，原告许敏提出了鉴定申请，没有得到法叔叔的支持。二是在全网紧盯病历的情况下，它的安全性引人担忧，存在和红酒一样被销毁的风险。三是参与涂改病历的人数不多，但绝对不止一个，参与其中的人可能有自首的动机，但缺乏快递小哥的勇气。

此前，有位叫南归难往的网友发博文讲述了当年错换的事实，后来被大媒体辟谣指称该网友只是在恶搞，在叔叔的调查下写了悔过书。另据网络报道，河南有位人民教师因在自媒体上发表了一篇关于28案的文章也得到了叔叔上门拜访的待遇，在循循善诱之下同样写了悔过书。

两个悔过书的存在说明叔叔对于28案的证据调查是重视的，只不过他们的侧重点与公众的期盼发生了偏离。网友认为案件的焦点在于病历是谁涂改的，叔叔更为关心谁击中了真相的靶心。

总之，红酒案为28案敲响了警钟，被告千万不要继续在证据上做手脚，否则将会输得很惨，因为勇敢的快递小哥无处不在，他们只是还没有到现身的时候。

#错换人生28年#