请律师会见合同文书(律师会见手续)

“律师你好，合同上白纸黑字写明公司借我11万，怎么我去要账时，这钱就变成了投资呢？”住在北京市大兴区的徐女士百思不得其解，拿着两份合同找到律师不断强调着。签合同之前公司业务员是笑脸相迎，可到了还钱的时候，公司就开始“公事公办”，要走流程、跑程序、等消息，总之就是两个字儿：“不还！”

　　2023年8月，经某公司业务员小李的不断推荐，徐女士与该公司签订了两份合同，分别是《借款合同》及《投资分红协议书》，合同载明徐女士借款给公司10万元，公司用这笔钱认购某投资项目，每月付息，6个月后偿还本金。

谁知合同还没到期，仅4个月过去，公司便不再向徐女主支付利息，借款到期后更是拒绝偿还本金。徐女士来到公司营业地点理论，却被小李又一阵花言巧语说动，为了获取更稳定的收益和更多的利息，徐女士又与公司签下第二份《借款合同》，载明徐女士借款给公司1万元，其他条款与以前的合同内容相同。

合同内容相同，公司的做法也完全一样，都是合同未到期便停止支付利息，到期后更是一分钱的本金都看不见。在同一个坑里栽倒两次的徐女士这回可不干了，她抓住小李一定要让他给自己一个说法，小李挣脱不过，便向徐女士出具了一份承诺书，承诺会全额赔付徐女士的借款。

眼见所有合同、承诺书具已到期，徐女士多次催告，可无论公司还是小李，全都只当听不见，至于还钱？那更是遥遥无期。

身心俱疲的徐女士来到北京冠领律师事务所，希望律师能帮她出个主意，冠领律所研判案件后建议徐女士可以通过诉讼要回借款，徐女士于是委托了田星律师，准备起诉维权。冠领律师立即着手分析案件，对合同载明的内容进行分析研究，并帮助徐女士收集了其他相关证据。一切准备就绪后，冠领律师代理徐女士向法院提起诉讼，请求法院判决公司及业务员小李偿还借款并支付利息。

经法院公告送达开庭传票，公司未到庭参加诉讼，仅业务员小李到庭。法院依法对此案进行缺席审理。

诉讼过程中，小李辩称：徐女士与公司之间系投资关系，其认购某项目的行为系投资行为；投资款无法被担保，故自己出具的承诺书无效；承诺书与《借款合同》载明的时间不一致，不能构成担保。徐女士没有任何理由要求自己承担还款义务。

对此，冠领律师反驳道：

1、虽然徐女士与公司签订的合同中载明了“固定收益”、“分红比例”、“投资项目”等投资性内容，但就合同约定的权利义务关系而言，徐女士不参与公司的经营管理及运营，对公司支出的资金也没有任何管控权利。双方明确约定了收益、分红的支付时间和额度，明显有别于投资行为的经营性、风险性，故徐女士与公司之间应为民间借贷关系；

2、徐女士的出借行为已经履行了合同义务，小李对出借款出具了承诺书，该承诺表明在公司出现不兑付或延期兑付的情况下，由小李对徐女士进行全额赔付，明显小李的责任具有从属性、补充性，其承担的系保证责任无误。至于其载明的时间内容与借款合同不同，并不影响承担连带担保责任的意思表示效力。

冠领律师的发言有理有据，法院采纳了冠领律师的意见，判决公司限期向徐女士返还本金并支付利息，小李对公司欠付的本金债务承担连带责任。

徐女士对判决结果非常满意，冠领律师的专业水平和服务态度赢得徐女士的认可和称赞，感谢冠领律师帮她去除了一块心病。借助此案提醒大家，如遇合同陷阱不知如何是好，一定要及时委托专业律师处理，维护好自身合法权益。